Compania DIMEX 2000 COMPANY SRL a adoptat o poziție fermă de respingere a oricăror acuzații de falsificare a documentelor, subliniind că întregul proces de ofertare a urmat riguros litera legii. Un argument central în apărarea liderului de proiect este validarea notarială a tuturor actelor depuse în cadrul licitației. Conform constructorului, absolut toate documentele, inclusiv Acordul de Asociere, au fost întocmite și validate prin intermediul unui notar public, autoritate statală care are obligația legală de a verifica identitatea și dreptul de semnătură al reprezentanților la momentul constituirii asocierii.
Mai mult, Dimex subliniază că oferta a parcurs cu succes toate filtrele de verificare naționale și europene, fiind declarată conformă de către Autoritatea Contractantă după o analiză exhaustivă a cazierelor judiciare, certificatelor fiscale și garanțiilor bancare depuse. Din perspectiva constructorului, orice viciu de reprezentare invocat acum de partenerul bosniac ar însemna că o întreagă serie de instituții ale statului au fost, la rândul lor, induse în eroare de o entitate terță.
Sursa foto:dimex2000.ro
Teoria „impersonării” și rolul consultantului specializat
Nucleul apărării se concentrează pe o vulnerabilitate cibernetică majoră. Dimex a clarificat faptul că e-mailurile de refuz prezentate în spațiul public de către Integral Inženjering A.D. Laktasi au fost transmise către o adresă de Gmail neoficială (office.dimex2000@gmail.com), care nu a aparținut niciodată și nu a fost utilizată de compania românească. Liderul de asociere afirmă că întreaga comunicare oficială se desfășoară exclusiv prin domeniul securizat @dimex2000.ro, ceea ce indică un incident clar de „impersonare” digitală.
În spatele logisticii depunerii ofertei s-ar fi aflat o firmă de consultanță care ar fi gestionat interfața dintre liderul asocierii și partenerii externi, inclusiv legătura cu persoana identificată drept reprezentant al bosniacilor. Această structură de lucru susține ipoteza bunei-credințe a Dimex: compania a apelat la experți certificați pentru a asigura conformitatea procedurilor, fiind ea însăși victima unei scheme de impersonare care a vizat atragerea ilegală a referințelor tehnice ale firmei din Bosnia.
Ultimatumul lui Emil Boc: „Nu putem accepta sfidarea”
În ciuda explicațiilor tehnice, primarul Emil Boc a adoptat o poziție tranșantă pentru a proteja interesele clujenilor. Edilul a catalogat situația drept o „iresponsabilitate” a firmelor din asociere și a impus un termen limită de 10 zile lucrătoare pentru deblocarea situației contractuale.
„Am dispus suspendarea contractului și am solicitat clarificări de la organele de anchetă. Totul are o limită. Dacă în 10 zile nu se prezintă o soluție juridică validă, am cerut aparatului de specialitate să pregătească rezilierea”, a declarat Emil Boc. Primarul a subliniat că, deși nicio sumă de bani nu a fost încă achitată, municipalitatea nu va permite ca un proiect vital de infrastructură să fie periclitat de un litigiu intern care vizează o cotă de participare de doar 1%.
Proporționalitatea și miza strategică a Centurii TR 35
Dimex 2000 reiterează că deține capacitatea tehnică și financiară deplină pentru a duce proiectul la bun sfârșit. Argumentul de forță al constructorului român este cel al proporționalității: litigiul vizează un partener cu o participare simbolică de 1%, fapt care, în viziunea bistrițenilor, are un impact nul asupra solidității contractuale.
Totuși, miza rămâne una majoră. Integral, cu experiență tehnică în tuneluri, capitol la care referințele bosniace au fost esențiale pentru câștigarea licitației, ar fi contestat legal contractul, denunțând plângeri penale pentru defăimare și inducerea în eroare a autorităților, susținând că actuala campanie de dezinformare este menită să mascheze carențe administrative ale partenerului din Bosnia.
Sursa foto: Asociația Pro Infrastructură