15.000 deau fostapoi“” deSuraia,Vrancea. Oproveneau de pe teritoriuldeoarece 12aveau contractecu “de exterminare”de Daniel. Cu toate, nimeni nu a fistiar patronullibertate. Este drept, sub control judiciar.
Cele 12aveau contract cului Danielacestuiabuzunar700.000 euro anual, iar de,erau,,, apoiatermenul de 14 zilecare arputut fideeventualii proprietari.se faceunordinDobrovat le-au fostpe caredar care nu erau. Uniiei auchiar azicapturarepreia dinanimalele ar fi fosttimp.
Potrivit Observator,astfel denupoteutanasii, ceea ceDaniel,este de profesie medic veterinar, agrav legeapuncte de vedere.
“În adăposturile private nu potefectuate eutanasii. Este clar că dacădovedesc acele fapte,motive temeinice de a se interzice dreptul de a“ , aViorel Andronie , Colegiul Medicilor Veterinari, pentru.
Asociaţiile cer măsuri din partea preşedintelui Nicuşor Dan.
“Noi sperăm că vom primi și o ordonanță de urgență pentru care se va sista eutanasia” , a declaratEmma Stratulat , preşedinte Asociaţia Save Our Paws.
“Nu am găsit până acum vreun fel de tragere la răspundere pe cineva din autoritățile locale. Au avut rolul de a controla situația. Nu au făcut-o, pentru că nu am fi ajuns la această situaţie” , a declaratLaura Fincu , Asociaţia Sache. Potrivit documentelor intrate în posesia Observator, anul trecut, Direcţia Sanitar-Veterinară a făcut un control la adăpost. Şi, surpriză: totul a fost în regulă. Asociaţiile susţin căautorităţile ştiau prin ce chinuri trec animaleleşi au ales să închidă ochii.