Cele trei persoane reținute miercuri, 29 octombrie, după tragedia din Rahova, riscă să ajungă în arest preventiv, inclusiv un angajat al Distrigaz. Ce a făcut acesta înainte ca decizia instanței să fie anunțată.
Angajatul Distrigaz care a fost reținut miercuri seara, după explozia devastatoare produsă pe 17 octombrie în cartierul Rahova, București, a ajuns în fața magistraților, joi, cu propunere de arestare preventivă pentru 30 de zile. După terminarea ședinței, acesta a făcut un gest care stârnește controverse.
Ce a făcut angajatul Distrigaz reținut după explozia din Rahova
Bărbatul a ales să părăsească sala înainte de decizia instanței, care a rămas în pronunțare, arată Știrile Pro TV. Imediat după încheierea ședinței, angajatul Distrigaz a fost surprins plecând, deși decizia magistraților încă nu a fost anunțată.
Trei persoane au fost reținute miercuri
Amintim că trei oameni au fost reținuți seara trecută după explozia din Rahova: angajatul Distrigaz și doi lucrători ai firmei private care ar fi făcut verificările rețelei de gaze după intervenția Distrigaz. Cum ordonanțele de reținere vor expira în următoarele ore, judecătorii trebuie să decidă ce măsură preventivă va fi aplicată în cazul lor.
Reacția Distrigaz după reținerile în cazul exploziei din Rahova
Compania Distrigaz a precizat, joi, într-un comunicat de presă, că este pregătită să-și asume „întreaga responsabilitate” în cazul în care vor fi „identificate și demonstrate deficiențe”, după tragedia din Rahova, acolo unde trei oameni au murit.
De asemenea, compania punctează că nu au fost încă stabilite cauzele exploziei, iar angajații au acționat „în conformitate cu normele legale”.„Experții desemnați în cadrul anchetei analizează cauzele exacte ale exploziei – care nu au fost încă stabilite, putând fi implicați o multitudine de factori, așa cum a fost arătat în spațiul public.
Reafirmăm că am acționat și acționăm în conformitate cu normele legale și cu obligațiile de siguranță care reglementează activitatea noastră. Avem încredere în statul de drept și în capacitatea justiției de a desfășura o anchetă riguroasă, imparțială și aprofundată, care să stabilească responsabilitățile pe baza faptelor și a legislației aplicabile” , informează compania.