Agenția Națională pentru Dezvoltarea Infrastructurii în Sănătate (ANDIS) informează, la solicitarea ActualdeCluj , că deși a finalizat din 9 februarie reevaluarea uneia dintre ofertele din licitația pentru construirea Spitalului Regional de Urgență Cluj – după cum a dispus Consiliul Național pentru Soluționarea Contestațiilor (CNSC) – contractul nu mai poate fi atribuit, având în vedere că ceilalți ofertanți au formulat plângere la Curtea de Apel București. Mai mult, contestatarul căruia i-a fost reevaluată oferta a depus o nouă contestație la CNSC, cerând să fie luate în calcul acte premergătoare procesului de reevaluare. ANDIS precizează că soluția finală a licitației depinde în prezent de hotărârea pe care o va pronunța instanța și ulterior și de soluția pe care o va da CNSC.
„Toți cei patru contestatari au formulat plângeri împotriva Deciziei CNSC, acestea fiind conexate şi aflate în prezent pe rolul Curții de Apel Bucureşti, în dosarul nr. 8108/2/2025. Instanța a amânat pronunțarea pentru data de 09.03.2026. În plus, ofertantul vizat de măsura reevaluării a formulat o nouă contestație la CNSC, referitoare la acte premergătoare procesului de reevaluare, înregistrată sub nr. 262/2026, cauză care nu a fost soluționată până în prezent”, transmite ANDIS, care concluzionează că rezultatul procedurii licitației pentru construcția spitalului regional de urgență din Cluj„rămâne condiționat, în principal, de soluția pe care o va pronunța de Curtea de Apel Bucureşti și, ulterior, de hotărârea CNSC în noul dosar”.
Reamintim că licitația privind atribuirea contractului pentru construcția Spitalului Regional de Urgență Cluj (Lucrări de construcții – pachet 2) a rămas blocată din toamnă, după pronunțarea rezultatului în favoarea asocierii CCN ALTYAPI YATIRIMLARI VE İNŞAAT ANONIM ŞIRKETI (Leader), CCN YATIRIM HOLDING ANONIM ŞIRKETI, Bedamiro Holding Parcări Construct, CCN INTERNATIONAL S.R.L. și ROTARY CONSTRUCȚII MENTENANȚĂ.
În cursa pentru acest contract de lucrări evaluat la 2 miliarde de lei s-au mai aflat încă trei asocieri, conduse de Leviatan, CON-A și Türkerler. Pe parcursul procedurii, asocierile Leviatan și CON-A au fost descalificate, iar clasamentul final a fost următorul: asocierea CCN locul I și asocierea Türkerler locul II.
Rezultatul i-a nemulțumit pe participanți, astfel toate firmele au depus contestație la CNSC, inclusiv asocierea câștigătoare, CCN, care a încercat astfel să blocheze demersul concurenților de la CON-a și Leviatan, reclamând că raportul de evaluare ar fi fost neconform și că firmele menționate nu respectau cerințele tehnice. Soluția CNSC a fost emisă de abia la începutul acestui an, în ianuarie, și prevedea un singur lucru, ca ANDIS să reevalueze oferta CON-A, fără să fie anulat rezultatul în sine al licitației. ANDIS s-a conformat și spune pentru Actual de Cluj că a finalizat reevaluarea ofertei CON-A, însă soluția dispusă de CNSC i-a nemulțumit pe toți participanții, astfel că firmele menționate au formulat plângere la Curtea de Apel București (dosarul nr. 8108/2/202). De asemenea, asocierea CON-A a formulat o nouă contestație la CNSC, cel mai probabil pentru considerentul că dispoziția de reevaluare parțială a ofertei nu avea cum să-i aducă câștig de cauză și să schimbe rezultatul licitației atribuite turcilor de la CNN.
În contextul dat, e dificil de estimat când vor putea începe lucrările la Spitalul Regional de Urgență Cluj, existând chiar riscul să se piardă finanțarea europeană asigurată prin „Programul de Sănătate 2021-2027”. Reamintim că în cazul proiectului de la Cluj s-a finalizat doar prima etapă de lucrări, respectiv cea de pregătire a amplasamentului, situat la intrarea în localitatea Florești. În paralel, celelalte două proiecte de spitale regionale din Iași și Craiova – finanțate prin același program – sunt în șantiere de construcție.