Parlamentul României a finalizat vineri, 20 martie, votul decisiv asupra bugetului de stat, după zile întregi de tensiuni politice, negocieri dure și dezbateri prelungite până în miez de noapte. Documentul esențial pentru funcționarea țării a fost adoptat cu o majoritate clară, însă procesul a fost marcat de controverse, acuzații și dispute aprinse între partide.
În final, legea bugetului a trecut cu 319 voturi „pentru”, 104 „împotrivă”, o abținere și două voturi „nu votez”, în prezența a 426 de parlamentari. Rezultatul a fost întâmpinat cu aplauze în plen, însă atmosfera generală a rămas tensionată, după ore de dezbateri intense.
Bugetul a trecut după un val de contre și acuzații dure
După închiderea votului pe articole, parlamentarii au intrat într-o scurtă pauză, urmând ca apoi să se reunească pentru votul final. Acesta a confirmat adoptarea bugetului, pas esențial pentru ca statul să își poată derula cheltuielile și investițiile în acest an.
Deși votul a trecut, dezbaterile au scos la iveală fracturi adânci între putere și opoziție, dar și tensiuni în interiorul coaliției.
În timpul ședinței, liderul AUR, George Simion, a criticat dur modul în care a fost construit bugetul, acuzând guvernul că finanțează instituții inutile în timp ce ignoră nevoile reale ale populației vulnerabile.
El a cerut suplimentarea fondurilor pentru persoanele cu dizabilități, însă propunerea a fost respinsă de majoritate. În final, amendamentul a strâns doar 142 de voturi „pentru”, 237 abțineri și 10 voturi „împotrivă”.
Controverse și „ping-pong” politic
Una dintre cele mai discutate situații din plen a fost legată de un amendament privind finanțarea unei asociații din Cluj. Propunerea a fost adoptată în timpul nopții, în condiții neclare, ceea ce a generat suspiciuni și acuzații de voturi făcute fără o înțelegere clară a conținutului.
Ulterior, a apărut un joc de pase între partide: unii lideri PSD și USR au evitat să își asume inițierea reluării votului, ceea ce a dus la menținerea temporară a deciziei.
Surse parlamentare au descris situația ca fiind confuză, afirmând că „nu părea că toată lumea știa exact ce votează” în momentul adoptării amendamentului.
În timpul dezbaterilor, premierul Ilie Bolojan a ajuns la Parlament și a fost întrebat de jurnaliști atât despre evoluția bugetului, cât și despre controversatele amendamente. Acesta nu a oferit însă declarații, evitând să comenteze subiectele fierbinți ale zilei.
O noapte de voturi și decizii grăbite
Discuțiile din plen au fost marcate de oboseală, tensiuni și proceduri accelerate. Unele amendamente au trecut rapid, în condiții criticate de opoziție, iar altele au fost respinse fără dezbateri consistente.
Atmosfera generală a fost descrisă ca fiind una de presiune maximă, în care deciziile s-au luat uneori la limită, în timpul unei ședințe care a durat până târziu în noapte.
Deși bugetul a fost în cele din urmă adoptat, procesul a scos la iveală tensiuni politice majore și lipsa unui consens real între partidele parlamentare. Documentul trece mai departe spre aplicare, dar controversele din jurul votului sunt departe de a fi încheiate.