CAPĂT DE DRUM… Primarul comunei Ivănești, Vasile Novac, a pierdut definitiv lupta în instanță cu Agenția Națională de Integritate (ANI) și prin urmare este obligat să părăsească funcția pe care o ocupă în prezent. Din luna februarie 2024 și până joi, 26 martie 2026, edilul Ivăneștiului a făcut tot ce i-a stat în putință pentru a tergiversa sentința finală. În primă fază, acesta a deschis proces în Capitală, la Curtea de Apel București, motivând că acolo este sediul ANI, numai că această instanță și-a declinat competența și a trimis dosarul la Curtea de Apel Iași. Dosarul ajunge la instanța din județul vecin în luna martie 2025, iar în luna iunie, vine și decizia, judecătorii respingând, ca neîntemeiată, chemarea în judecată formulată de către edil. Vasile Novac a făcut recurs, iar dosarul a ajuns la Înalta Curte de Casație și Justiție, care joi a decis, definitiv, să respingă recursul edilului, menținând cât se poate de valabil raportul ANI. Raport care îl decade pe Novac din dreptul de a mai exercita o funcție sau o demnitate publică (…) pe o perioadă de 3 ani de la data eliberării din funcția pe care o ocupă. Mingea se află acum în curtea Prefecturii Vaslui, care trebuie să pună în practică decizia Înaltei Curți, notificându-l pe Vasile Novac că e timpul să elibereze scaunul de primar.
Material video realizat în anul 2024, la câteva săptămâni după ce inspectorii ANI l-au găsit incompatibil pe primarul Vasile Novac
O stare de fapt cunoscută de mulți ani de locuitorii comunei Ivănești – și anume, că primarul Vasile Novac (PSD) prestează simultan și muncă de medic veterinar – a fost oficializată în luna februarie 2024, când Agenția Națională de Integritate (ANI) l-a declarat incompatibil pe edil. Deși conduce una dintre cele mai sărace comune din județ, Novac are o avere care i-ar face invidioși și pe cei mai mari fermieri din județ. În cele mai recente declarații de avere făcute publice, Novac a trecut 402.500 mp de teren agricol, forestier și intravilan, o casă de locuit, două apartamente și două spații comerciale/de producție, cinci autoturisme, patru tractoare și două combine. Cu aceste utilaje, Novac lucrează sute de hectare de teren, care se întind de la podul Ivăneștiului și până în fundul satului Valea Oanei. Oamenii își amintesc că în urmă cu mai bine de 19 ani, când și-a preluat postul de medic veterinar în comuna lor, Novac avea doar o motocicletă Mobra. Tânărul medic veterinar nu se gândea pe atunci că va deveni un adevărat moșier peste Ivănești. În 2009 însă, planetele s-au aliniat în favoarea lui, iar Novac a fost ales primarul comunei. Din acel an, averea edilului a cunoscut doar ascensiunea, însă nu datorită salariilor de la primărie, ci mai ales de pe urma activității prestate ca medic veterinar. Conform acelorași declarații de avere, în 2022, edilul Vasile Novac a avut o indemnizație anuală de 82.128 lei, adică undeva la 6.800 de lei pe lună, însă veniturile au fost rotunjite cu încasările de la cabinetul de medicină veterinară, care au fost în valoare de 122.682 lei. Vorbim doar despre veniturile la vedere, care au putut fi justificate, pentru că în cazul edilului de la Ivănești, oamenii din comună au atras atenția că sunt și venituri ascunse, despre care statul român habar nu a avut până de curând. Liniștea financiară a edilului Novac a fost puternic zguduită de inspectorii Agenției Naționale de Integritate, care în urmă cu doi ani au constatat că primarul Ivăneștiului prestează și muncă de medic veterinar, de pe urma căreia obține venituri consistente. Crescut la sânul lui Buzatu vreme de mai mulți ani, Novac nu a fost abandonat de partid după publicarea raportului ANI și la cele mai recente alegeri locale a candidat din nou la funcția de primar al comunei Ivănești, deși se afla într-o vădită stare de incompatibilitate. Într-o conferință de presă susținută la câteva zile după publicarea raportului incriminator, Adrian Solomon, înlocuitorul baronului șpăgar în fruntea PSD Vaslui, nu s-a rezumat doar la a-l susține pe primarul Ivăneștiului pentru o nouă candidatură, dar a lansat și un atac subtil la adresa inspectorilor ANI, declarând despre documentul întocmit de aceștia că este “o vrăjeală”. Atât Solomon cât și primarul Novac au declarat presei că activitatea de veterinar a fost fără plată, un fel de muncă în folosul comunității.
Doi ani de procese, boli invocate și dosare înregistrate la instanțe greșite documentul “vrăjeală” a câștigat definitiv lupta în instanțe
Pentru a putea candidat din nou pentru funcția de primar, în 2024, primarul Vasile Novac a atacat raportul în instanță, cerând judecătorilor să îl anuleze. Însă Novac nu a urmat parcursul firesc, ci a încercat să tragă cât mai mult de timp, înregistrând intenționat dosarul la instanțe greșite. Când lucrurile păreau să intre pe făgașul normal, edilul s-a folosit și de alte tertipuri șmecherești, invocând tot felul de boli pentru a convinge judecătorii Curții de Apel Iași să-i dea dreptate, după cum se arată chiar în hotărârea dată de magistrați în luna septembrie, anul trecut. “Reclamantul a informat agenția pârâtă la data de 10.10.2023, cu o zi înainte de împlinirea termenului de 15 zile, că nu se poate prezenta la sediul agenției datorită stării de sănătate, prezentând în acest sens adeverința medicală nr.7401/09.10.2023, prin care medicul de familie i-a recomandat repaus în perioada 09-10.10.2023 și tratament specific pentru diagnosticul de lombosciatică. Prin aceeași notificare reclamantul a solicitat acordarea unui nou termen de răspuns, dar și pentru a-și angaja apărător, fără a primi vreun răspuns din partea agenției. Raportat la situația identificată Curtea nu constată încălcarea dreptului la apărare, între data primirii notificării din partea agenției pârâte (25.09.2023) și data de 09.10.2023, când se presupune că au apărut simptome specifice diagnosticului de lombosciatică, reclamantul a beneficiat de o perioadă de timp adecvată în care putea să comunice personal punctul de vedere cu privire la existența sau inexistența stării de incompatibilitate identificate de către pârâtă sau să apeleze la serviciile calificate ale unui avocat, care să-l asiste la redactarea punctului de vedere sau să-l reprezinte în fața agenției în termenul stabilit. Între data finalizării stării de repaus medical (11.10.2023) și data emiterii raportului de evaluare (20.02.2024) reclamantul nu a mai efectuat nicio diligență în a comunica agenției pârâte vreun punct de vedere și nici nu a reiterat cererea sa de reprezentare calificată în fața inspectorului de integritate, aspecte ce confirmă că reclamantul nu a intenționat să își exercite dreptul la apărare în mod efectiv, notificarea adresată la data de 10.10.2023 având doar scopul de a tergiversa momentul finalizării procedurii de evaluare cu privire la respectarea regimului incompatibilităților, întrucât în anul 2024 expira mandatul său de primar”, se arată în decizia Curții de Apel Iași, dată pe 27 iunie 2025, prin care lui Vasile Novac i se respingea cererea de chemare în judecată a Agenției Naționale de Integritate.
Într-un final, documentul “vrăjeală” a câștigat definitiv lupta în instanțe
Hotărârea Curții de Apel Iași nu era definitivă, putând fi atacată cu recurs, ceea ce Vasile Novac a și făcut. Prin urmare, dosarul a ajuns la Înalta Curte de Casație și Justiție, care pe 26 martie anul acesta, a respins, definitiv, ca nefondat, recursul edilului comunei Ivănești, instanța dându-i practic o palmă și deputatului Solomon, cel care declarase că raportul ANI este o “vrăjeală”. Acum decizia ICCJ urmează să ajungă pe masa prefectului Eduard Popica, aceasta având obligația să-l înștiințeze pe Vasile Novac că, după doi ani de tergiversări, a venit timpul să părăsească scaunul de primar. Cel mai probabil, edilul demis de ANI nu va părăsi stupul cu miere, ci îșI va găsi vreun post de consilier personal la cabinetul celui care îi va lua locul, așa cum au mai procedat și alți primari în ofsaid de ANI.