Un tribunal britanic a refuzat să returneze aurul guvernului din Venezuela pentru că Regatul Unit nu îl recunoaşte pe acesta ca guvern legitim în sensul cererii de retragere. Înalta Curte de Justiție din Londra a respins ultimele eforturi ale președintelui Nicolas Maduro de a obține controlul asupra a peste 1 miliard de dolari din rezervele de aur ale Venezuelei, depozitate în seifurile subterane ale Băncii Angliei din Londra.
De asemenea, România are o parte din aur depozitat de Banca Națională în Anglia, nu cumva ar putea rămâne și România fără aur? Am văzut că activele rusesti din străinătate sunt cerute de Occident. Până acum era o chestiune de încredere, însă este periculos să lași ceva la vecini sau în alte state, iar Banca Națională ar trebui să fie mai precaută și să aducă aurul acasă.
În timp ce aurul depozitat în străinătate poate fi convenabil, riscul rămâne real, iar siguranța rezervei naționale trebuie să fie prioritară.
Cum a rămas Venezuela fără aur
Curtea a decis că deciziile anterioare ale Curții Supreme din Venezuela, susținută de Maduro, care vizau reducerea influenței liderului opoziției Juan Guaido asupra aurului, ar trebui ignorate.Aceasta a marcat cea mai recentă victorie pentru Guaido, care a câștigat o serie de conflicte legale legate de lingouri, după ce guvernul britanic l-a recunoscut pe el, în loc de Maduro, drept președinte al țării sud-americane.
„Consiliul de Administrație al lui Guaido are succes: că hotărârile STJ (Curtea Supremă din Venezuela) nu pot fi recunoscute”, a declarat judecătorul în cauză.
Taberele Maduro și Guaido au numit fiecare câte un consiliu de administrație diferit la Banca Centrală a Venezuelei (BCV), iar cele două au emis instrucțiuni contradictorii privind rezervele de aur.Avocații consiliului de administrație al BCV, susținut de Maduro, au declarat că banca centrală ia în considerare un apel după decizia de vineri, în timp ce Guiado, care a văzut o oarecare scădere a sprijinului internațional în ultimele 18 luni, a numit-o o victorie importantă.
„Decizie neobișnuită și dezastruoasă”
Consiliul de administrație al BCV, susținut de Maduro, a declarat într-un comunicat că a respins decizia instanței și și-a rezervat „toate acțiunile legale de care dispune pentru a contesta această decizie neobișnuită și dezastruoasă”.
La scurt timp după aceea, vicepreședintele și ministrul finanțelor, Delcy Rodriguez, a declarat la televiziunea de stat că „daunele cauzate poporului nostru sunt grave” și că instanța „trebuie să le remedieze”.
Echipa juridică a lui Maduro a declarat că acesta ar dori să vândă o parte din cele 31 de tone de aur pentru a finanța răspunsul Venezuelei la pandemie și pentru a consolida un sistem de sănătate afectat de ani de criză economică.
Opoziția lui Guaido a susținut că administrația lui Maduro, aflată în dificultate, dorește să folosească banii pentru a-și plăti aliații străini, lucru pe care avocații săi îl neagă.
„Această decizie reprezintă un alt pas în procesul de protejare a rezervelor internaționale de aur ale Venezuelei și de conservare a acestora pentru poporul venezuelean”, a declarat Guaido într-un comunicat.
Acest tip de proces judiciar onest și transparent nu există în Venezuela.
„La începutul anului 2019, guvernul britanic s-a alăturat altor zeci de națiuni care l-au susținut pe Guaido, după ce acesta a declarat o președinție interimară și l-a denunțat pe Maduro pentru trucarea alegerilor din 2018.
Banca centrală a lui Maduro a dat apoi în judecată Banca Angliei pentru a-și recăpăta controlul
La acea vreme, Guaido a cerut Băncii Angliei să împiedice guvernul lui Maduro să acceseze aur. Banca centrală a lui Maduro a dat apoi în judecată Banca Angliei pentru a-și recăpăta controlul, susținând că priva BCV de fondurile necesare pentru finanțarea răspunsului Venezuelei la coronavirus.
Experții juridici au declarat că cel mai recent caz a fost fără precedent, deoarece a văzut una dintre cele mai înalte instanțe ale unei țări interpretând constituția altei țări.
„Aceasta este o hotărâre nefericită”, a declarat Sarosh Zaiwalla de la Zaiwalla & Co, care a reprezentat banca centrală susținută de Maduro, adăugând că va continua să urmărească cazul în ciuda deciziei de vineri.
„BCV rămâne îngrijorată de faptul că efectul cumulativ al hotărârilor Curții Engleze pare să acorde o simplă declarație a guvernului britanic care recunoaște drept șef de stat o persoană fără control sau putere efectivă asupra niciunei părți a statului respectiv”, a adăugat Zaiwalla.
Sursa: https://www.bzi.ro/bnr-ar-trebui-sa-isi-aduca-aurul-acasa-altfel-risca-soarta-venezuelei-5392553