Decizia tribunalului este definitivă, astfel încât Georgescu scapă de toate interdicțiile pe care le avea de un an, inclusiv aceea de a părăsi țara.
„În temeiul art. 4251 alin. (7) pct. 2 lit. a) rap. la art. 206 Cod procedură penală, admite contestația formulată de contestatorul inculpat Georgescu Călin împotriva încheierii pronunțate de către judecătorul din cadrul Judecătoriei Sectorului 1 București la data de 26.03.2026, în dosarul nr. 24185/299/2025/a3. Desființează în parte încheierea din data de 26.03.2026, pronunțată de Judecătoria Sectorului 1 București, în dosarul nr. 24185/299/2025/a3 și rejudecând: În temeiul art. 362 rap. la art. 208 alin. (3) și (5) Cpp cu ref. la art. 202 și art. 211 Cpp, constată legalitatea măsurii preventive a controlului judiciar dispuse față de inculpatul sus-menționat. În baza art. 242 alin. (1) Cpp dispune revocarea măsurii controlului judiciar luată față de inculpatul sus-menționat. Definitivă”, se arată în decizia instanței.
Călin Georgescu a fost trimis în judecată pe 2 iulie 2025 de Parchetul General, fiind acuzat de promovarea în public a cultului persoanelor vinovate de săvârșirea unor infracțiuni de genocid, contra umanității și de crime de război, precum și de promovarea în public a ideilor, concepțiilor sau doctrinelor fasciste, legionare, rasiste ori xenofobe, în formă continuată (cinci acte materiale).
Anchetatorii notează în rechizitoriu că, în perioada 16 iunie 2020 – 16 mai 2025, în repetate rânduri (16 iunie 2020, luna septembrie 2020, 2 octombrie 2021, 1 septembrie 2024 și 16 mai 2025), Călin Georgescu a promovat în public, prin diverse mijloace, idei, concepții și doctrine fasciste, legionare și xenofobe.
„În mod concret, s-a reținut că inculpatul a afirmat de-a lungul timpului, în interviuri, declarații ori postări în mediul online, consecvența sa ideologică pro-legionară/legăturile în mediul neolegionar cu promotori ai ideologiei neolegionare, cu scopul de a produce o schimbare de percepție cu privire la încadrarea istorică a Mișcării Legionare într-o încercare de normalizare și revitalizare a legionarismului și a figurilor istorice conexate acestei ideologii, sens în care acesta a făcut mai multe afirmații cu caracter elogiativ/laudativ la adresa lui Corneliu Zelea Codreanu, Ion Antonescu, Ion Moța”, susțin procurorii.