Declarații tranșante în spațiul public din partea economistului Ilie Șerbănescu, care avertizează asupra unei presupuse pierderi a controlului economic al României în urma procesului de integrare în structurile occidentale. Afirmațiile sale au generat reacții și dezbateri aprinse, atingând teme sensibile precum suveranitatea economică și rolul capitalului străin în economie.
Potrivit acestuia, în ultimii ani, transformările economice majore ar fi dus la transferul unor sectoare strategice către investitori externi. În analiza sa, Ilie Șerbănescu susține că domenii esențiale precum resursele naturale, sistemul bancar, infrastructura energetică și o parte importantă a industriei au ajuns, în mare măsură, sub control din afara țării.
Ilie Șerbănescu susține că România și-a pierdut resursele strategice
Economistul afirmă că acest proces s-ar fi desfășurat într-un interval relativ scurt, în contextul aderării României la NATO și Uniunea Europeană, sugerând că deschiderea către piețele occidentale a avut și efecte negative asupra capacității statului de a-și proteja propriile resurse.
În viziunea sa, România ar fi devenit un exemplu de transformare economică accelerată, în care active importante au fost cedate sau restructurate, uneori în detrimentul interesului național. Ilie Șerbănescu merge până la a afirma că, din punct de vedere economic, românii ar fi ajuns „străini în propria țară”, o formulare care a atras atât susținători, cât și critici.
„Occidentul a schimbat foaia. A preluat România în NATO şi UE şi, în numai zece ani, cu o viteză inimaginabilă la scară istorică, a terminat-o! I-a luat sub control resursele naturale, distribuţiile de energie, băncile, pădurile, pământurile, industriile care îi erau de folos (pe restul dându-le la fier vechi), retailul, întregul rulaj al banului. N-a mai rămas nimic important (strategic cum se spune) în mâna românilor! Din punctul de vedere al controlului economic, românii au ajuns străini în propria ţară: un exemplu, pentru cărţile de istorie, de cucerire cu eficienţă de către străini a unui teritoriu, chiar dacă încă numit ţară”, a transmis Ilie Șerbănescu.
Declarațiile vin într-un context mai larg de discuții privind echilibrul dintre investițiile străine, beneficiile integrării europene și nevoia de a menține un control strategic asupra sectoarelor-cheie ale economiei.
În timp ce unii experți consideră că deschiderea economică a adus creștere și modernizare, alții atrag atenția asupra riscurilor legate de dependența excesivă de capitalul extern și de pierderea unor pârghii economice esențiale.