Preotul Constantin Chifan, cunoscut în spațiul public drept „Părintele Calistrat”, a fost sancționat de Consiliul Național pentru Combaterea Discriminării (CNCD) cu o amendă contravențională de 5.000 de lei, în urma unor declarații publice considerate discriminatorii și a încălcării demnității a două femei implicate într-un scandal produs la Mănăstirea Vlădiceni, județul Iași. Informația a fost anunțată inițial de Ziarul de Iași.
Decizia a fost adoptată prin hotărârea CNCD din 2 iulie 2025, însă documentul a fost comunicat oficial părților abia la data de 3 februarie 2026. Pe lângă sancțiunea financiară, instituția a dispus și publicarea hotărârii în mass-media.
Limbaj considerat discriminatoriu
Potrivit concluziilor CNCD, afirmațiile publice făcute de preot au avut caracter discriminatoriu pe criterii de sex, stare civilă și vârstă. Colegiul director al instituției a stabilit că limbajul utilizat a depășit limitele libertății de exprimare și a avut ca efect atingerea demnității persoanelor vizate.
Cazul are la bază o serie de incidente produse în anul 2022 în incinta Mănăstirii Vlădiceni, unde două femei au reclamat că au fost agresate fizic și verbal de preot. Ulterior, conflictul a fost urmat de o expunere mediatică amplă și de declarații publice repetate ale acestuia, atât în emisiuni televizate, cât și în mediul online și în apariții publice.
În plângerea depusă la CNCD în februarie 2023, cele două femei au susținut că au fost ținta unei campanii de denigrare publică, în care au fost folosite expresii jignitoare și stereotipuri referitoare la femeile necăsătorite. Printre formulările analizate de Consiliu se regăsesc caracterizări precum „măicuță isterică nemăritată”, „măicuțe imorale”, „femei descreierate”, „sărace cu mintea”, „vagaboande” sau „copile isterice”.
Apărarea preotului
În fața CNCD, Constantin Chifan a respins acuzațiile de discriminare, susținând că afirmațiile sale au reprezentat o „dojană duhovnicească” și au fost determinate de comportamentul femeilor, despre care a afirmat că ar fi perturbat activitatea mănăstirii. Acesta a declarat că nu a avut intenția de a discrimina și că reacțiile sale au fost motivate de necesitatea menținerii ordinii în incinta lăcașului de cult.
Totodată, preotul a susținut că declarațiile nu ar fi vizat sexul sau statutul personal al petentelor, ci exclusiv comportamentul acestora. El a negat și acuzațiile de agresiune fizică, pe care le-a calificat drept neadevărate și calomnioase, afirmând că accesul femeilor în biserică nu a fost interzis și că incidentele nu s-ar fi produs în forma reclamată. În sprijinul apărării sale, acesta a depus concluzii scrise, fotografii și declarații ale unor persoane care ar fi asistat la evenimente.
Concluziile CNCD
Documentul CNCD redă mai multe expresii atribuite preotului, considerate jignitoare, între care „măicuici iresponsabile”, „călugării nu montează femei”, „copile isterice și nemăritate”, dar și formulări precum „au deviații de comportament sau puțină isterie”, „vagaboandă tupeistă”, „nu sunteți intimidabile că sunteți deja proaste”, „sărace cu mintea”, „dubioase” sau „oleacă plimbate cu trenul prin viață”.
În urma analizei, Consiliul Național pentru Combaterea Discriminării a stabilit că faptele constituie discriminare și încălcarea dreptului la demnitate, aplicând amenda contravențională de 5.000 de lei și obligând publicarea deciziei în mass-media. Hotărârea poate fi contestată în instanță în termen de 15 zile de la data comunicării.