Audierea procurorului general al Statelor Unite, Pam Bondi, în fața Comisiei pentru Justiție a Camerei Reprezentanților, s-a transformat într-un adevărat duel politic, marcat de acuzații directe, răspunsuri evazive și replici tăioase, scrie Il Post, citat de news.ro.
Discuțiile au fost dominate de controversa privind gestionarea așa-numitelor „Epstein files”, documentele referitoare la investigațiile și procesul lui Jeffrey Epstein, condamnat în 2008 pentru exploatarea sexuală a unor minore și decedat în închisoare în 2019. Mai mulți congresmeni au acuzat Departamentul de Justiție că a publicat aceste documente fără a proteja în mod corespunzător identitatea victimelor, în timp ce unele nume ale persoanelor influente erau anonimizate.
Dosarele Epstein, în centrul scandalului
Deputata democrată Pramila Jayapal a cerut ferm ca Pam Bondi să își ceară scuze victimelor prezente, subliniind că acestea nu fuseseră contactate înainte de publicarea materialelor. În timpul audierii, mai multe femei au confirmat că nu fuseseră informate anterior.
Pamela Bondi a respins acuzațiile, prezentând publicarea documentelor drept un gest de transparență și redirecționând o parte dintre critici către administrațiile precedente. Audierea a durat aproximativ patru ore și a fost marcată de un ton combativ al procurorului general, care a evitat răspunsurile directe legate de posibile erori în redactarea și publicarea dosarelor.
Congresmenii democrați, printre care Jamie Raskin și Jerry Nadler, au insistat pentru clarificări privind criteriile de redactare și diferențele de tratament între victime și personalitățile publice menționate în documente. În replică, Bondi a calificat întrebările drept „atacuri politice” și a afirmat că toate deciziile Departamentului de Justiție respectă legea.
Presiune politică intensă
Tensiunile au crescut și în dialogul cu deputata Becca Balint, pe tema legăturilor politice și instituționale ale administrației. Audierea survine într-un context de presiune politică majoră asupra Departamentului de Justiție, iar cazul Epstein rămâne extrem de sensibil pentru opinia publică americană, stârnind dezbateri despre transparență, responsabilitate și influența cercurilor de putere.
Ulterior, fostul președinte Donald Trump a lăudat prestația lui Pamela Bondi în fața comisiei, pe platforma sa de social media, intensificând polarizarea politică din jurul subiectului.
Deși audierile nu au produs concluzii imediate, ele au scos în evidență provocările majore cu care se confruntă instituțiile federale în gestionarea informațiilor de interes public, dar și tensiunile acute dintre partidele politice din SUA.